داوری در حل اختلافات قانونی

در ادامه، به برخی پرسشهای متداول در خصوص داوری و ابطال رأی داور پرداخته میشود.
داور کیست؟
چه اشخاصی می توانند داور شوند؟
نحوه ارجاع اختلاف به داوری:
شرط داوری در ضمن قرارداد:
به عنوان مثال، در یک قرارداد بیع (خریدوفروش)، خریدار و فروشنده توافق میکنند که در صورت بروز اختلاف، موضوع توسط داور مشخصشدهای بررسی شود.
این شرط از همان ابتدا، طرفین را متعهد میکند که به جای مراجعه به دادگاه، اختلافات خود را از طریق داوری حل کنند.
انعقاد موافقتنامه مستقل داوری
به عنوان مثال، پس از امضای قرارداد خریدوفروش، خریدار و فروشنده توافقنامهای مستقل امضا میکنند که در صورت بروز اختلاف، به داور مشخصی مراجعه کنند.
این روش انعطافپذیری بیشتری دارد، زیرا طرفین حتی پس از بروز اختلاف میتوانند در مورد داوری توافق کنند.
[نکته مهم درباره توافق به داوری]
یعنی داوری هم در مرحله تنظیم قرارداد و هم پس از بروز اختلاف قابل پیشبینی و اجراست.
مزایای و ویژگی های ارجاع پرونده به داور:
- رسیدگی سریعتر نسبت به دادگاه
- کاهش هزینههای دادرسی
- انتخاب داور متخصص در موضوع اختلاف
- به همین دلیل، شرط داوری در بسیاری از قراردادهای تجاری و ملکی گنجانده میشود تا در صورت بروز اختلاف، روند حلوفصل آن تسریع شود.
نحوه تعیین داور چگونه است؟
در تمامی مواردی که طرفین تصمیم به ارجاع اختلافات خود به داوری میگیرند، طرفین میتوانند انتخاب داور یا داوران را به شخص ثالث یا حتی دادگاه واگذار کنند. این مسئله باعث افزایش انعطافپذیری در فرآیند داوری میشود و امکان انتخاب فردی متخصص و بیطرف برای حل اختلاف را فراهم میآورد.
محدودیتهای انتخاب داور:
ـ در معاملات و قراردادهایی که میان اتباع ایرانی و خارجی منعقد میشود، طبق ماده ۴۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی، طرف ایرانی نمیتواند خود را به ارجاع اختلاف به داوری که دارای همان تابعیت طرف خارجی است، ملزم کند. به عبارت دیگر، حل اختلافات میان طرف ایرانی و طرف خارجی نباید صرفاً به داوری داورانی که تابعیت یکی از طرفین را دارند، محدود شود.
اگر چنین تعهدی در قرارداد گنجانده شود، آن قسمت از قرارداد که با این اصول مغایرت دارد، باطل و بیاثر خواهد بود.
این محدودیت به این دلیل است که ایجاد تعهدات یکجانبه برای طرف ایرانی در قراردادهای بینالمللی میتواند موجب بروز مشکلات حقوقی و عدم تعادل در منافع طرفین شود.
– محدودیتهای ارجاع دعاوی به داوری در مورد اموال عمومی و دولتی
در دعاوی مربوط به اموال عمومی و دولتی، ارجاع به داوری تابع شرایط خاصی است:
در صورتی که طرف دعوا خارجی باشد، نیاز به تصویب هیأت وزیران و حسب مورد اطلاع یا تصویب مجلس برای ارجاع به داوری وجود دارد.
موضوعات غیر قابل ارجاع به داوری:
بر اساس قوانین موجود، برخی از دعاوی به دلایل خاص قانونی یا اجتماعی قابل ارجاع به داوری نیستند. این موضوعات به دلیل حساسیتهای حقوقی یا لزوم رعایت نظم عمومی از داوری مستثنی شدهاند. برخی از این موارد عبارتند از:
دعوای ورشکستگی (صدور حکم ورشکستگی)
دعاوی مربوط به ورشکستگی، بهویژه صدور حکم ورشکستگی، قابل ارجاع به داوری نیستند. زیرا این دعاوی به حقوق عمومی و نظم اقتصادی کشور مربوط میشوند.
اثبات رابطه زوجیت و مسائل نکاح
مسائل مرتبط با اثبات رابطه زوجیت و بطان نکاح، انفساخ نکاح یا طلاق از جمله موضوعاتی هستند که قابل ارجاع به داوری نمیباشند. این مسائل بهطور مستقیم با حقوق شخصی و خانوادگی افراد در ارتباط هستند که در دادگاهها باید رسیدگی شوند.
اثبات نسب و نفی ولد
دعاوی مربوط به اثبات نسب یا نفی ولد نیز از موضوعات غیرقابل داوری در حل اختلافات قانونی هستند. این مسائل به اعتبار و هویت افراد مربوط میشوند که نمیتوانند توسط داوران حل و فصل شوند.
فسخ نکاح و امور حسبی
فسخ نکاح و سایر امور حسبی، که شامل حقوق و تکالیف شخصی افراد میشوند، بهطور معمول در دادگاهها رسیدگی میشوند و از شمول داوری خارج هستند.
رسیدگی به جرایم
رسیدگی به جرایم و مجازاتها نیز از اختیارات داوران خارج است. این مسائل تحت صلاحیت دادگاههای کیفری قرار دارند.
ممنوعیتهای داوری:
در برخی موارد، افراد ممکن است از داوری منع شوند. این ممنوعیتها نسبی هستند و تنها در صورتی که طرفین توافق کنند، فرد میتواند به عنوان داور انتخاب شود. برخی از موارد ممنوعیت نسبی از داوری عبارتند از:
- سن کمتر از ۲۵ سال
- افرادی که سن آنها کمتر از ۲۵ سال تمام باشد، نمیتوانند به عنوان داور انتخاب شوند.
- اشخاص ذینفع در دعوا
- افرادی که در دعوا ذینفع هستند، نمیتوانند به عنوان داور انتخاب شوند.
- قرابت با یکی از اصحاب دعوا
- افرادی که با یکی از اصحاب دعوا قرابت سببی یا نسبی تا درجه دوم از طبقه سوم دارند، نمیتوانند داور شوند.
- قیم، کفیل، وکیل یا مباشر امور اصحاب دعوا
- کسانی که قیم، کفیل، وکیل یا مباشر امور یکی از اصحاب دعوا هستند، نمیتوانند داور باشند.
- وراث یکی از اصحاب دعوا
- افرادی که خود یا همسرشان وارث یکی از اصحاب دعوا باشند، از انتخاب به عنوان داور منع میشوند.
- مشارکت در دادرسی کیفری یا مدنی با یکی از اصحاب دعوا
- افرادی که با یکی از اصحاب دعوا یا اقربای آنها دادرسی کیفری یا مدنی داشته باشند، نمیتوانند داور شوند.
- کارمندان دولت در حوزه ماموریت آنان نمیتوانند به عنوان داور در دعاوی مربوط به دولت یا دستگاههای وابسته به آن انتخاب شوند. همچنین در دعاوی که یکی از طرفین دولت، مجلس، شهرداریها یا دستگاههای وابسته به آنها باشد، کارمندان دولت نمیتوانند داور شوند.
موضوعات قابل ارجاع به داوری:
دعاوی مربوط به شخص ورشکسته
ضرر و زیان ناشی از جرم
در نتیجه، ممنوعیتها و محدودیتهای داوری بیشتر به موضوعات خاص حقوقی و شخصی مربوط میشود و دعاوی اقتصادی و تجاری، به ویژه در صورتی که طرفین توافق کنند، ممکن است از طریق داوری حل و فصل شوند.
ممنوعیت مطلق از داوری:
اشخاص فاقد اهلیت قانونی (محجورین)
اشخاص محروم از داوری به موجب حکم قطعی دادگاه
قضات و کارمندان شاغل در محاکم قضائی
داورانی که پس از قبول داوری از انجام وظایف خود امتناع میکنند
موارد ضروری برای تعیین داور در موافقت نامه های داوری
مدت داوری
تعداد داوران و تعیین آنها
ابتدای مدت داوری
حالت اول: انتخاب داور توسط طرفین
حالت دوم: انتخاب داور توسط دادگاه
حالت سوم: انتخاب داور جدید در صورت استعفا یا امتناع از داوری
برخی افراد به دلیل شرایط خاص یا قوانین مربوط به اهلیت و صلاحیت، نمیتوانند به عنوان داور در دعاوی مختلف انتخاب شوند. همچنین، برای اعتبار یک موافقتنامه داوری، لازم است که موضوع داوری، مدت داوری و تعداد داوران به طور دقیق مشخص شود. در صورت عدم تعیین برخی از این موارد، به ویژه مدت زمان داوری، مدت پیشفرض سه ماه اعمال خواهد شد.
حق الزحمه داوران چقدر است؟
میزان حقالزحمه داوران به طور دورهای بر اساس آییننامهای که هر سه سال یکبار توسط وزیر دادگستری تهیه و به تصویب رئیس قوه قضائیه میرسد، تعیین میشود.
تقسیم حقالزحمه در صورت تعدد داور: در صورتی که داوران متعدد باشند، حقالزحمه به طور مساوی بین آنان تقسیم میشود، مگر اینکه در قرارداد خاصی ترتیب دیگری برای پرداخت حقالزحمه پیشبینی شده باشد.
موارد زوال داوری:
فوت یا حجر یکی از طرفین یا داوران
عدم تمایل به داوری یا غیرممکن بودن داوری
عدم صدور رأی در مدت داوری
صدور حکم به بطلان رأی داور
زوال دعوای اصلی
انتفای موضوع داوری
نکته:
قواعد رسیدگی در داوری
تسلیم اسناد و مدارک
صلاحیت داوران برای صلح
تعداد داوران و تأثیر آن در رأی
اجرای گزارش اصلاحی
صدور رأی توسط داور یا داوران
شرایط و روش های ارجاع اختلافات به داور:
روشهای ارجاع اختلافات به داوری
شرط ضمن عقد
موافقتنامه مستقل داوری
نکات مهم درباره موافقتنامه داوری
- انعقاد موافقتنامه داوری چه به صورت شرط ضمن عقد و چه به صورت موافقتنامه مستقل، هم پیش از وقوع اختلاف و هم پس از آن امکانپذیر است.
- این انعقاد میتواند در هر زمانی انجام شود، حتی اگر اختلافات هنوز به صورت رسمی در دادگاهها مطرح نشده باشد.
- با توجه به این که طرفین میتوانند به صورت اختیاری و با توافق یکدیگر اختلافات خود را به داوری ارجاع دهند، این امر امکان انعقاد توافقات داوری را چه پیش از بروز اختلاف و چه پس از آن، فراهم میآورد.
چه اشخاصی می توانند به رای داور اعتراض کنند و چه آثاری دارد؟
اعتراض ثالث به رأی داور
در خصوص اثر تعلیقی اعتراض ثالث به رأی داور، ماده ۴۲۴ قانون آیین دادرسی مدنی به این مورد اشاره ندارد، بلکه ماده ۴۹۳ قانون آیین دادرسی مدنی باید به اجرا درآید. بر این اساس، دادگاه در اعتراض ثالث به رأی داور مکلف به اخذ تأمین از معترض نمیباشد و این موضوع به صلاحدید دادگاه بستگی دارد. تنها در برخی شرایط خاص، دادگاه ممکن است تأمین از معترض اخذ کند.
ابطال رأی داوری در قراردادهای ملکی:
اعتبار و لازمالاجرا بودن رأی داور
مهلت و نحوه درخواست ابطال رأی داوری
طرفین دعوی در ابطال رأی داوری
دادگاه صالح برای رسیدگی به ابطال رأی داوری
در صورتی که اختلاف مربوط به اموال غیرمنقول باشد، درخواست ابطال رأی داوری در حل اختلافات قانونی در دادگاه محل وقوع ملک مطرح میشود.
نکته مهم: ابطال رأی داوری تنها در موارد مشخص و محدود قانونی امکانپذیر است و در غیر این موارد، رأی داور معتبر و لازمالاجرا خواهد بود.
نکات کلیدی ابطال رای داور
- اگر ارجاع امر به داوری از طریق دادگاه باشد، برای ابطال رأی داوری نیاز به تقدیم دادخواست نیست ولی اگر داور از طریق دادگاه انتخاب نشده باشد. برای ابطال رای داور باید دادخواست تقدیم شود.
- ارجاع مجدد به داوری منعی ندارد اگر چه دادگاه پس از ابطال رأی داور رسیدگی را شروع کرده باشد.
- در معامله و قرارداد با اتباع خارجی تا زمانی که اختلاف ایجاد نشده است التزام طرف ایرانی به ارجاع اختلاف به داور دارای تابعیت مساوی با طرف خارجی ممنوع است و چنین التزامی بی اثر بوده و آن قسمت از معامله که بر مبنای آن باشد باطل است.
- اگر رأی داوری به حق شخص ثالث که خود یا نماینده اش در تعیین داور شرکت نداشته است خللی وارد کند شخص ثالث میتواند در قالب اعتراض ثالث نسبت به رأی داور اعتراض کند.
- علاوه بر درخواست ابطال رای داور دادخواست تعیین داور نیز از جمله دادخواست هایی است که طرفین قراردادی که حل اختلاف به داوری واگذار شده ولی داور تعیین نشده است می توانند به دادگاه تقدیم کنند.
- دادگاه رسیدگی کننده به درخواست ابطال رای داور نمی تواند به اصل اختلاف طرفین قرارداد رسیدگی و نسبت به آن صدور حکم کند و صرفاً در حدود خواسته ی خواهان در خصوص تایید و یا ابطال رای داور رسیدگی می کند.
ابطال رأی داوری به دلیل مغایرت با قوانین آمره:
به عنوان مثال نمونه هایی از مغایرت رأی داور با قوانین آمره:
تغییر قواعد ارث
اگر داور در رأی خود سهمالارث دختر و پسر را برابر تعیین کند، این رأی برخلاف قانون است و قابل ابطال خواهد بود.
تغییر مقررات مربوط به مالکیت مشاعات ساختمان
اگر داور در رأی خود برای یکی از مالکان، حق استفاده انحصاری از مشاعات (مثلاً حیاط، پارکینگ مشترک، پشتبام) را قائل شود، رأی او باطل خواهد بود.
بیاعتبار دانستن قوانین حمایتی کارگران
اگر داور در یک دعوای کارگری رأیی صادر کند که برخلاف قوانین حمایت از کارگران باشد، این رأی قابل ابطال است.
تصمیمگیری در مورد موضوعات غیرقابل ارجاع به داوری
برخی دعاوی به دلایل مختلف بههیچوجه قابل ارجاع به داوری نیستند، از جمله:
- دعاوی کیفری (مانند سرقت، کلاهبرداری، قتل)
- دعاوی مربوط به احوال شخصیه (مانند نکاح، طلاق، نسب، ولایت و حضانت)
- دعاوی مرتبط با اموال عمومی و دولتی (مگر با اجازه هیئت وزیران)
- اگر داور در این حوزهها رأی صادر کند، رأی او فاقد اعتبار است و دادگاه میتواند آن را ابطال کند.
- بنابراین، داور باید هنگام صدور رأی، قوانین آمره را رعایت کند. در غیر این صورت، هر یک از طرفین میتوانند با استناد به بند ۱ ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست ابطال رأی داوری را از دادگاه صالح مطرح کنند.